近日，國考狀元告財政部事件引發(fā)國家公考員錄取公平爭議。在去年的國家公務(wù)員考試，考生田華報考了"財政部駐上海財政監(jiān)察專員辦"的崗位，筆試和面試成績名列第一，但卻因為十一年前他曾患有脊髓空洞癥，體檢被認(rèn)定不合格而拒絕錄用。國考狀元告財政部，誓要維護自身合法權(quán)益。
股城網(wǎng)綜合報道：近日，國考狀元告財政部事件引起社會極大關(guān)注。在去年的國家公務(wù)員考試中，考生田華報考了"財政部駐上海財政監(jiān)察專員辦"的公務(wù)員崗位。他的筆試和面試成績都名列第一。但卻因為十一年前他曾經(jīng)患有脊髓空洞癥，在體檢時被認(rèn)定為"不合格"而被財政部拒絕錄用。
據(jù)悉，2001年，在北京某重點大學(xué)攻讀會計學(xué)專業(yè)的田華被確診為脊髓空洞癥。后經(jīng)手術(shù)治療痊愈，但卻留下了手部肌肉萎縮的后遺癥。
2005年，田華跨專業(yè)考入某重點大學(xué)，攻讀工科碩士，并通過注冊會計師考試。
2011年，參加工作7年的田華報考了“2012年國家公務(wù)員考試”，職位為財政部駐某地財政監(jiān)察專員辦公務(wù)員。在筆試和面試中，他均取得第一的成績。
2012年3月，田華參加了體檢，并主動和單位溝通了既往病史，稱術(shù)后手部肌肉有所萎縮但不影響工作。體檢次日，醫(yī)院告知田華體檢不合格。田華于3月16日進行復(fù)檢，結(jié)果仍然不合格。
醫(yī)院表示，在復(fù)檢過程中，財政部向復(fù)檢醫(yī)院出具一份公函，稱該職位勞動強度大。醫(yī)院考慮到考生的身體狀況，以及考慮到財政部的公函，逼于無奈之下，只能出具不合格結(jié)論。
招考單位表示，醫(yī)院出具體檢結(jié)果不合格的結(jié)論依據(jù)的是《公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第21條"未納入體檢標(biāo)準(zhǔn)，影響正常履行職責(zé)的其他嚴(yán)重疾病，不合格"。
而田華認(rèn)為，醫(yī)院的體檢報告有一定的錯誤，只要疾病不再惡化，生活能夠自理，應(yīng)當(dāng)在招考范圍之內(nèi)。田華表示，自己的脊髓空洞癥跟肌肉萎縮相關(guān)的一個疾病，自己的疾病沒有惡化，通過核磁共振片得知，這十年以來，脊髓空洞是越來越小，所以不可能存在惡化的可能性。
于是，在今年4月，田華將財政部一紙訴狀告到北京市第一中級人民法院，要求法院恢復(fù)他的公務(wù)員錄用資格。北京市德勤律師事務(wù)所律師、全國律協(xié)憲法與人權(quán)專業(yè)委員會副秘書長徐燦律師，代理了田華的案件。他認(rèn)為，招考單位在體檢會商過程中不當(dāng)出具公函，暗示并引導(dǎo)體檢機構(gòu)錯誤作出田華體檢不合格的結(jié)論，從而侵害了田華的平等就業(yè)權(quán)。招考單位的歧視行為和差別待遇侵害了田華的人格權(quán)。
田華起訴后，市一中院作出《行政裁定書》，認(rèn)為此案不屬于人民法院受案范圍，不予受理。
11月27日，田華向市高院郵寄了《上訴狀》，要求撤銷原審法院作出的《行政裁定書》，并指令原審法院受理此案。
新蘇州人才網(wǎng)客服咨詢：
服務(wù)熱線
1876-1997884